Een tijd geleden kochten we turnpantoffels voor Liv, er was een korting van 50% waarop ze nog €3,5 kosten en we kregen er zelf nog een zwemzakje bij. Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar ons huis ligt vol met zwemzakjes die we krijgen bij sportkampen/winkels/school…. We krijgen ze aan een hoger tempo dan dat we ze verslijten. Wij bedankten dus vriendelijk voor het zwemzakje en zeiden dat we dat niet nodig hadden, waarop een enorm verbaasde verkoopster ons toch nog probeerde te overtuigen om het handige, mooie zakje toch aan te nemen. Wat we trouwens niet deden, want we waren voor onze reis al bezig met minimalisme, en op de reis is onze overtuiging dat we bewust en respectvol met onze grondstoffen moeten omgaan enkel toegenomen.
Maar gisteren stuurde Torfs me (ongevraagd trouwens, maar ongewenste nieuwsbrieven zijn een andere frustratie) bovenstaande reclame toe. Met als quote
We leven om te chillen, te werken, te ontdekken, te versieren, te pronken … of gewoon om te hebben.
Meent ge dat nu, Torfs? We leven om te hebben???? Ik leef om te lachen, te zorgen, te genieten, te beleven, te bewegen, lief te hebben en waarschijnlijk nog voor veel meer, maar zeker niet om te HEBBEN!!!
Beste Torfs, ik vrees dat ik mij absoluut niet in uw waarden kan vinden!!!
+++
Degoutant .. Net zoals die reclame op de radio tegenwoordig waarbij ze een nieuwe auto kopen ‘omdat de schoonmoeder dezelfde heeft’
Erg hé. Gouden tip om van al die nieuwsbrieven af te geraken: unroll me.
tja, wat kan ik zeggen.
Less is more
Wauw! Dat niemand bij het reclamebureau of Torfs heeft bedacht dat dit echt best een rare boodschap is, redelijk zorgwekkend…
Je hebt helemaal gelijk… ik vind het best moeilijk om tegen de stroom van goederen met kinderen in te gaan, maar ik ben content dat wij een paar maanden geleden bijvoorbeeld niet meededen aan de fidge spinner rage en het was zeker niet simpel om tegen dat gezeur in te gaan. Toen heb ik met hen afgesproken dat als ze het na een tweetal maanden nog wouden hebben, we wel eens zouden kijken… maar ondertussen is er geen vraag meer gekomen en zie ik ze ook op de speelplaats niet meer veelvuldig opduiken (maarja we zijn nog maar 5 september natuurlijk ;))
Wij hadden zelfs spinners … goed bezig jij :-)
Haha… Mijn tactiek was: dat ze daar hun zakgeld voor konden gebruiken….. Ineens was het niet meer zo nodig en willen ze toch liever doorsparen
Right ! k leef trouwens ook niet om te werken of te pronken .
:-) ik ook niet Lies
Annelyse… daar ben ik al lang achter … heb er gister nog een woord voor grhoord. ZENDIGO. Een leegte vullen met materieele dingen die nooit die leegte kunnen vullen.
“Zendigo” dat is er eentje om te onthouden ;-)
Blijkt nu dat Zendigo uit een TV serie komt en eigenlijk niet bestaat. Ah well, we kunnen het altijd invoeren hee ? Googlen bestond ook niet 25 jaar geleden.
Mja de copywriter die deze geschreven heeft, slaat de bal echt wel volledig mis. Ik geef toe dat ik wel graag eens iets koop met mijn zuurverdiende centjes. En dat ik ook wel hou van dure gadgets (hallo Apple!). Maar ik leef absoluut niet om te hebben. Ik vraag me trouwens af wie zich daarin herkent!?
Ik geef ook toe hoor, maar ik probeer wel bewust te kopen.
Heel soms zijn er spullen die ik toch wel graag heb, ben heel erg blij met een fotoboek (na lang zoeken een stuk goedkoper gevonden dan de oorspronkelijke prijs die mij echt te hoog was) . Before they pass away.
Maar schoenen….nee dat zijn gebruiksvoorwerpen en daar heb ik er niet veel van nodig
Henriette, toffe spullen kunnen me ook blij maken, maar ik probeer deze bewust te kopen en dat staat haaks tegenover “leven om te hebben”
Ik ben nog aan het leren (nooit te oud om bij te leren) en bij boeken gaat het nog wel mis, hoewel ik dit fotoboek idd heel graag wilde. Torfs reclame kan niet omdat we al te veel in een consumptiemaatschappij leven waarin nog teveel mensen met te weinig geld moeten rondkomen.
Die zwemzakjes en het gezicht van de verkoopster – herkenbaar!!!
En de ongenode reclame beland bij gmail automatisch in de map promos – makkelijk te negeren :-)
Belandt natuurlijk *rode wangen*
Blij om te lezen dat mijn kinderen niet de enigen waren die het zakje bij Torfs niet wilden. En ja, ook hier een stomverbaasde verkoopster. Ze verdwijnen hier waarschijnlijk in de zak voor de kringwinkel of dienen als (alternatief) inpakpapier.
Dat alternatief inpakpapier vind ik ne goeie. Ik dacht ook aan een zak voor de kledingcontainer ..want het is altijd zoeken naar een zak om die kleding in te doen.
Vanmorgen in de mailbox: Reclame van Torfs (exemplaar 529)
Toeval of niet: het zinnetje ‘om te hebben’ is ineens verdwenen..
Haha … ik hoorde het gisteren nog op de radio. Ik veronderstel dat er wel meerdere mensen problemen hebben met dat zinneke ?